«Консерватор и русский националист Александр III искренне ненавидел войны и удерживал от них не только Россию, но и другие государства. При нём было гораздо меньше смертных казней, чем при либеральном царе-освободителе Александре II, чуть было не подписавшем «конституцию». Революционный террор сошёл на нет, индустриализация рванула вверх. И, тем не менее, в памяти этот период остался как «годы дальние, глухие», когда «в сердцах царили сон и мгла», а сразу после Александра III Россия стабильность стала разрушаться практически сразу же. Сперва городская, а потом и деревенская Россия стала политически пробуждаться и выходить из повиновения самодержавной власти. Наступила пора войн, за которыми следовали революции», — рассказал Коцюбинский.

Почему «державная недвижимость» Александра III оказалась исторически такой непрочной? Какие процессы в этот период продолжали нарастать и подтачивать самодержавные устои, чтобы при следующем правителе — Николае II — вырваться наружу и опрокинуть многовековую российскую монархию?

На эти и другие вопросы в ходе встречи ответит историк Даниил Коцюбинский.

Даниил Коцюбинский — российский журналист, блогер, кандидат исторических наук. Известен по работе в газетах «Смена», «Час пик», «КомарЪ», «Петербургская линия», периодических изданиях «Дело», «Эксперт — Северо-Запад». Он автор более 60 книг и научных работ. В настоящее время преподает на Кафедре проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Факультета свободных искусств и наук СПбГУ.